根据新华社最新报道，中共中央政治局10月24日下午就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。总书记习近平在主持学习时强调，把区块链作为核心技术自主创新重要突破口，加快推动区块链技术和产业创新发展。

　　根据总书记讲话的内容和精神，笔者进行了学习要点整理和理解如下：

　　（1）明确定下了大战略：把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，明确主攻方向，加大投入力度，着力攻克一批关键核心技术，加快推动区块链技术和产业创新发展。

　　（2）明确指出了新机遇：区块链技术应用已延伸到数字金融、物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等多个领域。目前，全球主要国家都在加快布局区块链技术发展。我国在区块链领域拥有良好基础，要加快推动区块链技术和产业创新发展，积极推进区块链和经济社会融合发展。

　　（3）明确强调了如何干：一是，基础研究，提升原始创新能力，走在理论最前沿、占据创新制高点、取得产业新优势。二是，协同攻关，加快推进核心技术突破，为区块链应用发展提供安全可控的技术支撑。三是，区块链标准化研究，提升国际话语权和规则制定权。四是，产业发展，打通创新链、应用链、价值链。五是，区块链产业生态，加快区块链和人工智能、大数据、物联网等前沿信息技术的深度融合，推动集成创新和融合应用。六是，人才队伍建设。

　　（4）明确阐述了大方向：脱虚向实，和实体经济深度融合，着重产业变革，探索“区块链+”在民生领域的运用，推动区块链底层技术服务和新型智慧城市建设相结合，探索在信息基础设施、智慧交通、能源电力等领域的推广应用，以及借此深化“最多跑一次”改革，为人民群众带来更好的政务服务体验。

　　（5）明确表达了硬原则：要加强对区块链技术的引导和规范，加强对区块链安全风险的研究和分析，要把依法治网落实到区块链管理中，推动区块链安全有序发展。

　　总书记的最新讲话，高屋建瓴，旗帜鲜明地指出了区块链技术的发展思想和道路，同时也必然引发区块链技术在中国的热潮。



　　区块链话语权与制高点之争事关未来百年中美国际地位之争。中国绝不能错过历史大机遇。

　　那么，我们应该如何看待区块链技术的发展及其应用呢？笔者在此之前提过区块链“时间之河”与关系本质论的思想——核心来讲，主要是十点认识。

　　第一点：区块链是“第三只手”，即从看得见的手（“政府”）到看不见的手（“市场”）再到“第三只手”：“社区生态与自治”。目前的问题和挑战都来自于“生态”与“自治”的形成。

　　第二点是：区块链本质是生产的社会关系的重新定义。从以熟练手工为基础的制造业到使用传送带技术进行的规模化生产再到自动或连续性生产，对技术的选择可能会取决于社会关系。

　　第三点是：区块链的投资领域看似泾渭分明的“两派”：Token Fund和古典投资者，前者是基于想象力和速度变现的投资，后者是基于生产力和价值实现的投资。因此，前者更注重短期和快速，后者更注重中长期和持续。前者由于是基于想象力和币权，所以早期更多会出现所谓的“空气币”项目，而后者是基于生产力和股权，所以更多的项目是链圈应用以及相对中长期的商业计划。接下来，会出现或已经出现“第三派”，即想象力和生产力、币权和股权相互的叠加。

　　而“第三派”既有从古典投资者转型而来的，也有从币圈里分化而来的。从下一阶段来看，单纯的Token Fund模式不会持久，根本原因是：没有生产者和生产力的项目，注定是短期的“泡沫”。但只有兼顾生产力和想象力的项目——技术应用，才有未来。

　　第四点是：区块链需要趟过“时间之河”才能大成，快则三到五年，慢则八年、十年。从历史上的历时上百年才激发飞扬到计算机被发明之后历时五十年以上才激发飞扬再到如今的区块链才历时很短的时间。目前的区块链正处于超早期阶段，就像2000年前后的互联网一样，甚至更早的时间。所以从最初的牛市到如今的熊市，是必然的过程。但”熊市“有利于”挤出效应“，有利于区块链从币圈到链圈乃至业圈的探索实践和应用进化。

　　第五点是：区块链不是“风口”，自然不是追风的事儿。之前的大多是“自然彩券”，之后历经大众狂热被割韭菜，再到现在则走向“敬畏”和“淡寂”，泡沫挤出效应发生的同时会伴随“古典的进入”。物理世界中的各个领域的“古典者”进场会推动区块链的真正发展。

　　第六点是：区块链的繁荣不仅来自于原生应用和延展应用，而且更来自于“共时性”（“同时性”）。一为技术的应用不断走向成熟，二为智库的市场得以开放走向活跃。区块链发展，在我看来，要“双翅振动”。

　　第七点是：在“时间之河”中，区块链一定会带来新的理论和新的意识形态。没有智库，就没有灵魂。技术是“骨架”，产业应用是“肉体”。德鲁克说，第一次工业革命带来了包括知识产权、商行、有限责任、同业工会、合作社、科技大学和日报等很多产物，同时孕育出新的理论和意识形态，如《共产党宣言》等。第二次工业革命创造了现代公务员和现代公司、商业银行、商学院等，同样孕育出新的理论和意识形态，如俾斯麦的福利国家、英国的基督徒社会主义和费边主义以及美国对企业的管制等，从而塑造出20世纪民主制度的政治理论。第三次工业革命则带来了信息革命，诸如欧盟、北美自由贸易协定等新机构出现，泰勒的“科学管理”等理论出现，生产力飞速增长。区块链将带来哪些新机构、新理论和新意识形态？一切还未可知。但有一点是确凿的：十年后的今天，一定与现在大不相同。

　　也正是如此，区块链领域不仅需要极客、技术应用实践者，而且同时需要新的组织创新设计者、智库研究者与思想者，即一为创新设计，一为思想智库。我认为，区块链的发展，必须有智库的出现和发展。

　　第八点是：随着“人口结构”的变化以及“劳动力市场的分化”，社会变革不能再寄望于从前的工人阶级，而是“第四种力量”（或“第四阶级”）将扮演越来越重要的角色——他们是新的自由职业者和新的“可能的无产者”（所谓的“第二职业者”）。他们将成为一个相当庞大的群体，他们渴望新的创造和尊严。而区块链将为其开启“一扇门”，在“链上”他们可以重新分工协作，不受时间和空间的限制，并获取他们通过自己的“劳动量”和贡献获取应该获得的“回报”。与此同时，与传统公司制并行的将是这种“链上的社区生态自治组织”。这是针对未来的趋势把握与设计。

　　第九点是：原初立场、无知之幕、自然彩券......从暗逻辑而言，区块链可能都是对罗尔斯正义论的呼应和映射。区块链有个“坐标体系”：横轴是时间轴，而这个轴上生产力一直在不停的变革和发展，纵轴是生产关系轴，这个轴已经好久好久没有“与时俱进”了，但区块链恰恰是生产关系的大变革。横纵轴一起“相变”，同时结合5G、物联网、人工智能等，将会产生还未可知的力量。此前我就一直说，区块链不是“骗子”，凡是把区块链当成“骗子”的，主要两个原因引起：一个是币圈的乱象，割韭菜，另一个则是链圈的假象，“假革命”。同时，无论是技术的应用落地还是智库思想的繁荣，都在摸索和孵化中，需要“时间之河”，很多人都忍耐不了了。

　　第十点是：做区块链，慢即快，不能“速成”，尊重“时间之河”。更重要的是，区块链与以往任何的物理世界中的商业都一样的是，它不仅仅是商业，而且同时也是有关社会创新实验和生产背后的社会关系的重新定义。因此，“持续性的”、“社会性的”与“共享性的”这“三性”才是良性与否的关键。而区块链项目，是否可以符合这“三性”，也是一个粗浅的判断依据。



　　总书记在讲话中也明确提到要做理论创新，要占领制高点。所以，区块链领域需要智库建设。区块链的发展不是靠概念，而是首先靠的是启蒙。因为“双持振动”才可以；但区块链不能是被割裂的，它一定必须与其他技术和趋势的融合才可以，而这些也会催动数字经济。

　　更重要的是，技术和技术之间的“连接”与“相应”作用，会使得技术的发展和应用速度加快。新技术不是对旧技术的取代，也不是对其他技术的排斥，而是相互之间有关系，形成新的各自分工，而不同技术的兼容并存则表明有关群体之间的权力关系。这也是为什么要极其重视物联网、大数据、5G以及区块链技术等整合力量的原因。

　　一句话：“对全球生产技术格式的描述就是一张全球权力关系图。区块链技术正是如此。因此，才至关重要。

　　（本文综合了作者曾在荣格财经、链世纪财经等专业新媒体上撰写并发布的区块链原创文章，特此说明。）